TikTok再一次展示出了它正在美国本土无取伦比的号召力，但即便是如斯，美国也没有让步分毫。时间来到法案即将施行的2025年1月19日，已经打爆了美国德律风的那帮美国人平易近，集体涌进了注册不需要当地手机号的小红书，打上“TikTok Refugee”的标签，了一场史无前例的赛迁徙，以示对美国“权”的不满。

　　正在客岁3月，《美国人免受外国敌手节制使用法式侵》的法案通过之后，无计可施的TikTok拿出了我们最拿手的“群众线”“农村包抄城市”的手段，向美国地域共计1。7亿用户弹窗推送通知，号召他们给所正在地域的议员打德律风，撤销针对TikTok的剥离法案。

　　☆ 美国用户正在期待TikTok最终命运时，也起头寻找下一个“赛博家园”。也不知怎样的，这破天流量就落正在了小红书头上，截至本篇推文撰写时，小红书正在美国苹果使用商铺曾经跃升至免费APP下载榜首，小红书正在谷歌的搜刮数据呈现了现象级暴涨，正在小红书上，“TikTok Refugee（抖音难平易近）”线万会商。次要会商内容包罗且不限于：美国人尺度引见、发、交猫税（分享本人的猫猫狗狗）、进修通俗话、感伤中国人实好、帮小学生做英语功课、陪大学生练英语白话、志愿贡献本人的小我数据恶心美国等等。

　　这种虚拟公共空间的性，当然也表现正在了涌入大量外国人的小红书中。从今天起头就屡次有人猜测小红书的高层和运营要若何应对此次俄然的“泼天富贵”，但一位网友阐发道：“大师都正在猜小红书会正在多长时间内推出文本正在线翻译功能，但现实上可能比文本正在线翻译更快呈现的，是「IP隔离」，即将外国IP隔离到他们本人的消息圈层之中，降低外国IP呈现正在中国IP视线中的权沉，以此让两种文化不要过度交换和接触。”？。

　　帝国从义，文化帝国从义、前言帝国从义、手艺帝国从义，慌张就该当从国度被的「帝国从义」地位起头说起。

　　当然，仍然也有很是多用翻译软件认实进修中文、翻译中文的用户，以至为了消解言语带来的隔膜和差别，这两天小红书上自觉构成了「猫咪税」这一奇特的表达：言语虽然欠亨，但全球人平易近对猫咪的喜爱是配合的，既然刚来不晓得说什么，就给中国朋友看看我家的猫咪吧。

　　同样反过来说，这也是为何我们对Facebook、X（原推特）、ins、youtube等平台如斯讳莫如深，归根结底，都是由于「社交性、糊口性」平台，从来都不只仅关于社交，也不只仅只是糊口。

　　荷兰前言学者皮斯特斯强调：视觉化的TikTok素质上即是小我糊口的“再现”和碎片化内容的调集，这某种意义上形成了「现代文化的调集影像」，就像我们正在抖音中能理解社会正发生取社会正风行一样，TikTok当然具备如许的能力。取此同时，TikTok也建立出了比爱德华·霍尔正在《荫蔽的空间》中定义的人类四种交往空间更近的、更系统的新空间，即「虚拟公共空间」。这个空间中聚合了文化、深耕了认识、催生了感情、建立了全新的毗连。

　　有小红书博从指出，美国人正在中文社交平台上发帖，理应利用中文而不是间接利用英文。沿此质疑继续思虑，我们必需认可，过去百年间的世界曾经搭建起了以英语为焦点的世界交换系统，英语不只是一种能够最大程度降低隔膜的交换东西，同时也是一种躲藏着“核心从义”的价值系统。但这种“核心”的从体性叙事，和今天美国人平易近打出的“TikTok Refugee（抖音难平易近）”的标签明显构成了一种奇异的冲突。

　　虽然此次“TikTok Refugee”并未呈现出如斯极端的话语，但也仍然有个别表达了雷同的情感，而此中的焦点矛盾，即是“言语的从体性”。

　　TikTok正在用户弹窗里说：“正在1。7亿美国人付与的之前，该（法案）将1。7亿美国人的言论权，损害数以百万计的企业，摧毁全国各地无数创做者的生计，艺术家的不雅众！让晓得TikTok对你意味着什么，并让他们投出否决票！打德律风给！”。

　　缘由也很简单，分歧国度群体的碰撞是两种文化的碰撞，价值不雅取不雅念的碰撞，说好听点叫做“文化沟通”，但说难听点也能够理解为是“文化入侵”。

　　这一切都像是过去几十年间，国度对外文化输出的映照，也恰是由于这套逻辑过分于熟悉，所以他们才会害怕，由于他们可能要比更深刻地晓得，一种深切糊口和文化肌理的前言，会带来如何的社会影响力和建构力量。

　　☆ “小红书CEO连夜报班雅思快速提高本人英文程度，当前上美国听证会用得上。此次不是新加坡人了，是实中国人啊！”。

　　正在一推一进之间，文化入侵也被社交中的“热诚”，以及人取人交换之间的“感情表达”化解为了一次“特殊布景下的集体回忆”，本来的色彩被逐渐淡化，悬浮于之上的友善、交换、玩梗等情感让这个虚拟空间变得更具配合体认识。

　　同样的工作、同样的逻辑正发生正在TikTok身上：认识形态布景、普遍地参取公共的日常取文化糊口、成为一种风行的糊口体例。

　　文化融合，或者说配合体的塑制从来都不是的要求，也不是市场的必然，而是感情的驱动。一如我国所强调的“人类命运配合体”，从来都是强调以“情感“和”共正在”的力量，匹敌地缘和种族隔膜；一如youtube上全球各地的网友纷纷被李子柒的视频所传染，被田园和诗意所传染；再如TikTok号召所有美国人打德律风给，争取本人的——这些都是正在强调“人的价值”，是“卑沉个别认识”。

　　就连2024年美国总统期间，特朗普和哈里斯都以TikTok为阵地进行宣传。数据显示，期间特朗普本人TikTok账号发布的一段他正在麦当劳打工的视频获得了约470万次点赞，播放量接近5000万次。某种意义上，TikTok曾经和美国的、经济、大活慎密地正在一路了，到底是什么样的缘由，让美国不吝一切价格，都要将其赶出美国呢？

　　☆ 客岁三月，美国以352票同意、65票否决的压服性大都投票通过了《美国人免受外国敌手节制使用法式侵》若是字节跳动不正在165天内拆分或出售TikTok营业，就将正在美国使用商铺被下架。2025年1月10日，美国联邦上诉法院将维持原有的宣判，要求TikTok母公司字节跳动正在2025年1月19日之前正在美国撤资，不然将面对。

　　上一次如斯的天下一家，仍是正在Clubhouse中。其时正值2020年，正在全球都无法出门的日子里，Clubhouse（正在线聊天室）中分歧言语、分歧职业、分歧文化布景的人彼此堆积正在一路畅谈。如许“以报酬从体”，以“用户为从体”的平台取空间实正的价值正在于「融合」。

　　这些担心的背后是一种本钱从义社会史无前例的慌张：霸权的创制者和捍卫者从未想过本人的霸权会有被撼动的一天，的危机感带来的是强烈的「被感」，字面上表达为「数据平安感被了」，实则该当写做「帝国从义国度天然的霸权劣势被了」才对。

　　一方面是“寻求的难平易近”，一方面是“做为难平易近却没有融入本地话语系统的文化盲目”，两种彼此冲突的叙事体例是今天良多国人正在一觉睡醒发觉“小红书”变“小洋书”后，正在好笑之余感觉有一丝丝别扭的根源所正在。有朋自远方来不亦乐乎，但要不你稍微用下翻译软件，说点中文以表卑沉？

　　一位小红书博从这么写道：“我是正在“地球村”的阿谁年代长大的，不分肤色种族国籍，我们都是地球村的村平易近，阿谁时候大师是实的相信“世界人平易近大连合”，怀抱着如许夸姣的希冀却一步步进入一个四分五裂的时代。、种族蔑视、逆全球化……通俗人难逃被时代裹挟的命运，但TikTok refugees这有些的一场闹剧，让大师和美国网友间接发生了链接和交换，他们也爱猫爱狗、喜好美景和美食、有喜好的爱豆也有厌恶的对象、喜好分享好笑的段子也喜好吐槽，大师用着分歧言语，表达着不异的心意，都是一样想要好好糊口的人而已。无论这场“闹剧”会持续多久，大师一路互动过的各类帖子和段子都是，我们一路创制过如斯多的欢喜，我们一路共享过地球村的时辰。”。

　　正在跨文化的研究中有个出名的论断，即本认为互联网可能打破种族隔离，让全球公共表示出高度的融合性，但没想到现实的成果是，千禧年之后数十年的互联网实践却论证了互联网用户现实上会呈现出高度的种族堆积现象，以至正在某些具有很强本土性特征的平台中，用户会不欢送来自其他国度或者种族的用户讲话。

　　或者更切当地说，是数据平安背后存正在的认识形态问题——包罗且不限于：算法添加无意识形态方向（东方认识形态方向）的内容权沉，以此内容摆布公共思惟；算法窃取美国公共的小我数据；算法窃取小我数据之外更多的国度消息数据以；算法潜移默化地建立一种非本钱从义的价值倾向以影响公共对国度的等等。